\u003cimg src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_42/22477D814CAE2197CDB6D9C3557E65B03AA40739_w1260_h1260.jpg" alt="扎克伯格" data-imagewidth="1260" data-imageheight="1260" />\u003c/p>\u003cp class="picIntro">扎克" />
 
您当前所在位置:大香蕉伊人网视频 > 天天av男人的天堂 >

特朗普时代,扎克伯格变成了“政治动物”!

\u003cp class="detailPic">\u003cimg src="https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_42/22477D814CAE2197CDB6D9C3557E65B03AA40739_w1260_h1260.jpg" alt="扎克伯格" data-imagewidth="1260" data-imageheight="1260" />\u003c/p>\u003cp class="picIntro">扎克伯格\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>导语:\u003c/strong>外交巨头Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)正本对政治作壁上观,把政策制定权交给副手。但是在特朗普时代,他却变成了一位活跃的政治操盘手。这中间发生了什么?《华尔街日报》今天刊文吐露了扎克伯格的这一改变历程。文章称,随着Facebook影响力蒸蒸日上,政策争议性越来越大,政治嗅觉成为了扎克伯格要掌握的一项必备能力。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>以下是综相符分析:\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>在Facebook发展成为一股全球性力量的十多年时间里,扎克伯格已清晰外示本身不关心政治。知恋人士称,扎克伯格的早期顾问竭力让他关注相关华府国会议员的简报,但是他往往说更笑意把政治事务交给其他人打理。\u003c/p>\u003cp>然而,这只是以前的扎克伯格,现在的他已经是一位活跃的政治操盘手。知恋人士称,他与美国总统特朗普一路进餐,按期与白宫高级顾问贾里德·库什纳(Jared Kushner)座谈,还施压国会议员和官员审阅苹果、TikTok等对手。\u003c/p>\u003cp>扎克伯格最新开展的政治走动也是为了珍惜Facebook免受政治压力,从宁靖洋两岸的逆垄断审阅到其隐私做法、平台散播虚幻信息和诡计论而招致的指斥。Facebook还面临TikTok等新对手发首的竞争胁迫。现在对于Facebook来说,与政治领导人、媒体名人以及维权人士竖立相关对于其维持在外交媒体周围的霸主地位至关主要。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>活跃的政治操盘手\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>在2016年的美国大选中,扎克伯格把大片面政策规划交给了他的副手。而现在,36岁的扎克伯格与保守的思维家、民权布局座谈,在今年的Facebook大选政策制定上亲力亲为。其中很多政策,尤其是影响政治广告和用户帖子的政策,一向存在争议,招致了共和党和民主党人士的指斥,包括特朗普和民主党总统候选人拜登。同时,Facebook内部也对一些政策存在指斥声音。\u003c/p>\u003cp>不过,政治争议好像并未拖累Facebook营收的迅速增进。Facebook去年营收超过700亿美元,而在2016年时还不到280亿美元。\u003c/p>\u003cp>尼克·克莱格(Nick Clegg)曾经担任英国副首相,两年前被扎克伯格招来担任Facebook全球政策和疏导事务主管。Facebook已宣布,将美国大选前的末了一周禁止投放新的政治广告。克莱格称,扎克伯格“亲昵参与了”这一决定。扎克伯格不予置评。\u003c/p>\u003cp>就在本月,Facebook宣布将在选举日投票终结后停息所有政治广告,将禁止在选举日贴文鼓励他人前去监票时行使军事化说话或者旨在达到恐吓、实走控制或者展现权力的方针。以前一周,Facebook还禁止贴文否认大搏斗,扭转了永远以来的政策,并外示将封杀宣传逆疫苗信息的广告。\u003c/p>\u003cp>接着在本周三,Facebook和Twitter同时控制了一篇《纽约邮报》文章的分享,这篇报道中包含对拜登及其儿子亨特的控告,遭到拜登竞选团队的否认。《纽约邮报》随后发外社论,训斥Facebook和Twitter的这一走为,外示“异国人对其报道的实在性挑出阻止”。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>Facebook巨大带动扎克伯格政治认识\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>扎克伯格的改变在很多方面陪同了Facebook的发展脚步。现在,Facebook不再是谁人基于高校的外交网络,已发展成了美国政治体系的一个核心要素,也是美国两党的出气筒。以前四年,各方对于Facebook影响力的厉格审阅已经使得挑高政治嗅觉成为了扎克伯格的一项必修课。Facebook的巨大遮盖面、对于言论解放的望重未必会使得该公司成为虚幻信息、怨恨言论、恐怖分子宣传以及其他难于控制帖子的超级传播者。\u003c/p>\u003cp>扎克伯格已经训诫了Facebook内部普及左倾的员工,让他们清新公司的用户基础更为保守,并就异国撤下特朗普发布的一条帖子进走了辩护,该帖子被一些员工认为忤逆了Facebook规则。知恋人士称,扎克伯格的立场让他疏离了著名民主党人士和民权维权人士,并让Facebook公司内很多人受挫,未必包括Facebook COO雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)。桑德伯格不予置评。\u003c/p>\u003cp class="detailPic">\u003cimg class="empty_bg" data-lazyload="https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_42/F2A300AAE8A6E8B5B14D463577FCD7F87EC36FC8_w1260_h840.jpg" src="" style="background-color:#f2f2f2;padding-top:66.66666666666666%;" alt="扎克伯格2018年在国会授与质询" data-imagewidth="1260" data-imageheight="840" />\u003c/p>\u003cp class="picIntro">扎克伯格2018年在国会授与质询\u003c/p>\u003cp>上月,拜登竞选经理向扎克伯格致信,把Facebook称之为“美国投票程序虚幻信息的头号传播者”。拜登则外示,他从来不是扎克伯格的“铁粉”。\u003c/p>\u003cp>“任何对于Facebook不公平对待一个政党的黑讽都是十足舛讹的。”Facebook说话人外示,他还补充称扎克伯格是Facebook选举真挚和公民参与竭力背后的“推动力”。\u003c/p>\u003cp>“扎克伯格坚信,公司必须制定规则来珍惜言论解放,并且吾们会公平地行使这些规则。”Facebook说话人补充称,“行为CEO,他的片面做事就是参与政策议题,与民主党、共和党政策制定者以及当局派别的其他声音睁开接触。”\u003c/p>\u003cp>拜登和特朗普竞选团队都不息大力在Facebook上投放广告。知恋人士称,和其他大型科技公司的顶尖高管相比,特朗普竞选团队更多的把扎克伯格视为别名实用主义者,但是特朗普竞选团队也尖锐地指斥了Facebook的政策。“就像硅谷‘黑手党’的其他成员相通,Facebook舛讹地坚信他们是原形的仲裁者、选举的决定者。”特朗普竞选团队说话人萨曼莎·萨哲(Samantha Zager)外示,她补充称科技公司正一连屏蔽特朗普和保守派的言论。\u003c/p>\u003cp>非营利钻研布局政治反答中间(CRP)的数据表现,身价超过900亿美元的扎克伯格已经向小批民主党和共和党事业及其候选人捐款。但是,一些挨近扎克伯格的人士称,他所属的唯一政党就是“Facebook政党”。扎克伯格的公开言论和知恋人士泄漏,这些年来,扎克伯格唯一不变的就是他的普及信念:言论解放答该是至高无上的、Facebook总体来说是对世界有好的。\u003c/p>\u003cp>扎克伯格政治认识的挑高也影响了他的小我施舍。扎克伯格夫妇已经向非营利机构施舍了4亿美元的小我资金,这些非营利机构协助地方当局分担雇佣投票站做事人员等选举成本,挑供小我防护设备以及分享实在的选举日信息。保守派正试图阻截这些小我资金被用于分担公共成本,而解放派人士则指斥此举是虚幻的,由于他们认为Facebook准许用户发布选举和投票的虚幻信息。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>2016年大选成转变点\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>2004年,扎克伯格与他人说相符在哈佛创建了Facebook,当时他照样别名弟子。在哈佛晓畅他的人称,扎克伯格充其量算是一个中左翼人士。知恋人士称,在以前的总统选举投票进走前,他不安小布什会连任,在末了几周一向紧盯大选局势。\u003c/p>\u003cp>但是他并不是相等炎衷于政治。知恋人士称,在扎克伯格创建Facebook几年后,政治顾问们与他会面想要晓畅一下如何经历他的小我不悦目点形成公司政策。顾问们注释了美国政治派别的迥异,包括民主党和共和党。当扎克伯格认为本身最好被定义为解放意志主义者,而不是与任何美国政党周详相关在一首时,会议宣告终结。\u003c/p>\u003cp>“他对政治毫不关心,”科技走业律师蒂姆·斯巴拉帕尼(Tim Sparapani)称,他是Facebook首位公共政策总监,一向任职到2011年,也一向在指斥Facebook,“想要清新他的政治不悦目点,你得从他的口中骗出来。”\u003c/p>\u003cp>Facebook的政治团队由桑德伯格领导,后者曾经是克林顿当局时期的走政官员,在2008年加盟Facebook。该团队负责处理了大片面Facebook对外宣传活动,与美国及其全球的立法者竖立相关。扎克伯格一路先聚焦的是侨民改革,并在2013年说相符创建了非营利布局Fwd.US以推动侨民改革。\u003c/p>\u003cp>在特朗普赢得2016年大选后,扎克伯格这栽不干涉政治的做法发生了改变。外界指斥Facebook未能遏制误导性假讯息文章和其他虚幻信息,很多人认为这些虚幻信息加剧了美国人的破碎,使得竞选造势活动比去年更俗气。这些指斥让扎克伯格感到震惊。\u003c/p>\u003cp>“2016年发生的总共为之后的四年蒙上了一层很深的阴影,”克莱格称,“Facebook被外界指斥玩忽义务。”\u003c/p>\u003cp>于是,扎克伯格决定必须做出改变。他公开把本身描绘成一个正在进走中的半制品,对自吾逆省持盛开态度,期待晓畅其它不悦目点。2017年,他完善了30个州的聆听之旅,这一拉长后的走程带有政治竞选活动的标志。2018年4月,他首次在国会作证,回答关于Facebook数据隐私控制的挑问。2019年,扎克伯格就科技在社会中扮演的角色与学者和其他高管举走了一系列商议会。\u003c/p>\u003cp>在幕后,扎克伯格进一步采取措施确保Facebook不会被视为声援某一党派,这竭力在必定水平上经历深化Facebook对言论解放的声援来实现。一些民主党官员不安虚幻信息会损坏政治吐露,认为扎克伯格越来越遵命保守派,由于保守派一向指斥控制外交媒体上的言论外达。他最先挑出越来越多与政策相关的题目,更多的参与对平台上争议内容的决策,包括在2018年决定删除极右翼脱口秀主办人亚历克斯·琼斯(Alex Jones)的视频。克莱格称,扎克伯格倾向于参与Facebook政策不足清亮的事件,但是会把实走交给副手。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>旁边逢源\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>在Facebook资深董事会成员彼得·泰尔(Peter Thiel)和全球政策主管乔尔·卡普兰(Joel Kaplan)的协助下,扎克伯格近期还在发展与著名保守派人士的相关。泰尔是著名的特朗普声援者,而卡普兰曾担任小布什的副幕僚长。\u003c/p>\u003cp>扎克伯格还与特朗普女婿、白宫高级顾问库什纳保持相关,两人未必会经历座谈行使WhatsApp商议Facebook政策。知恋人士称,扎克伯格今年还别离与库什纳、美国财政部长姆努钦商议过TikTok的美国营业。\u003c/p>\u003cp>“任何对于扎克伯格鼓励当局封禁TikTok的黑示都是舛讹的。”Facebook说话人称。\u003c/p>\u003cp>知恋人士称,扎克伯格还对当局官员称,尽管苹果运营着被很大一片面美国人行使的操作体系,但是它并未受到与Facebook同样多的审阅。\u003c/p>\u003cp>随着科技平台在以前的一年宣布了新的政治内容政策,库什纳对扎克伯特殊示,其中的一些举措能够会迫害到共和党和民主党的竞选活动。\u003c/p>\u003cp>知恋人士称,扎克伯格还与右翼出版商竖立了相关,这些出版商推动了Facebook平台的参与度,包括右翼媒体Daily Wire讯息网创首人、特朗普声援者本·夏皮罗(Ben Shapiro)。Daily Wire由于分享虚幻和扭弯讯息一连被Facebook原形核查人员标记。但是Facebook旗下分析工具CrowdTangle的数据表现,从用户互动角度来望,Daily Wire往往是Facebook上最受迎接的网站之一。\u003c/p>\u003cp class="detailPic">\u003cimg class="empty_bg" data-lazyload="https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_42/2DF1115E356B721051605A96D93C5AF3C23D4C1F_w1260_h840.jpg" src="" style="background-color:#f2f2f2;padding-top:66.66666666666666%;" alt="右翼媒体Daily Wire创首人夏皮罗" data-imagewidth="1260" data-imageheight="840" />\u003c/p>\u003cp class="picIntro">右翼媒体Daily Wire创首人夏皮罗\u003c/p>\u003cp>去年,扎克伯格邀请夏皮罗到他的家中共进晚餐。尽管两人算不上友人,但是他们未必会商议更为普及的政治和形而上学议题,其中很多都存在不相符。夏皮罗在一份声明中称,他不会对与本身交流的人士置评,由于媒体界有很多人试图中伤保守派与迥异政见人士之间的盛开式交流。\u003c/p>\u003cp>知恋人士称,2017年岁暮,当Facebook调整其信息流算法以便将政治讯息的存在感降到最矮时,公司政策高管不安这一调整会对右翼势力产生宏大影响,包括Daily Wire。于是,Facebook工程师重新设计了他们本已规划好的调整,如许一来,《琼斯母亲》等左翼杂志受到的影响就要此前计划的要大。扎克伯格准许了这一计划。Facebook说话人外示:“吾们做出的调整不是为了影响个别出版商。”\u003c/p>\u003cp>“吾并未发现任何与Facebook竖立的相关能够让吾们的营业稀奇受好的。”Daily Wire说相符创首人兼联席CEO杰里米·波尔音(Jeremy Boreing)称。他还外示,Facebook在2016年12月宣布的原形核查计划已经导致Daily Wire遭受“主要亏损”,该计划未必“十足禁止确”。Daily Wire倚赖Facebook获取流量,从而创造广告收好。\u003c/p>\u003cp>左翼人士则认为,扎克伯格对于推广改革议程的讯息网站一向不足容忍。去年,一个由8家推广改革的本地讯息网站构成的网络“速递讯息编辑室”(Courier Newsroom)推出。这些网站片面由与民主党施舍者相关亲昵的非营利机构所有。知恋人士称,扎克伯格辩称,考虑到“速递讯息编辑室”的政治相关,它并不是一个真实的讯息机构。\u003c/p>\u003cp>这一商议促成了Facebook在8月份推出的一项新政策,该政策控制了由党派声援的网站遮盖面,采取的措施是阻截他们的主页被纳入Facebook讯息,控制他们访问Messenger、WhatsApp座谈平台,缩短他们的广告。\u003c/p>\u003cp>“速递讯息编辑室”背后的非营利机构是Acronym,它指斥了Facebook的政策,认为该公司声援保守讯息源。\u003c/p>\u003cp>扎克伯格也最先与改革派布局进走会面。改革派布局领袖认为,倘若扎克伯格正在与夏皮罗等保守派发展小我相关,那么他也答该听听另外一面的声音。这些对话并不总是能够顺当进走。\u003c/p>\u003cp>民权布局“改变颜色”(Color of Change)主席拉沙德·罗宾逊(Rashad Robinson)认为,扎克伯格好像不理解Facebook答该如何为解决选民约束题目贡献力量。\u003c/p>\u003cp>“吾与某位手握巨大权力的人谈过,但是他异国仔细对待或者不晓畅这些议题,根本异国准备好,异国资格承担这项义务。”罗宾逊称。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>慈善基金会也要政治切确\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>扎克伯格还一向在试图引导他与妻子成立的慈善基金会“陈·扎克伯格倡议”(CZI )走上一条坦然的政治路线。知恋人士称,近几年,CZI的管理人员对于能够被视为清晰政治化的项现在越来越警惕。\u003c/p>\u003cp>“吾们资助了很多左翼的改革派布局,也有中间派、右翼,介于两者之间的布局。”CZI称。\u003c/p>\u003cp>知恋人士称,一个不测“中枪者”就是扎克伯格积极向特朗普当局追求侨民改革的计划。2018年,在特朗普的侨民政策导致家庭别离危险期间,CZI员工商议了接管扎克伯格在2013年说相符创建的侨民改革布局Fwd.US。\u003c/p>\u003cp>几个月后,扎克伯格对员工们外示侨民议题“太棘手”。CZI决定不授与Fwd.US,但照样会资助该布局,同时把做事聚焦在两党关注的议题上,例如平价住房、刑事司法改革。\u003c/p>\u003cp>前奥巴马当局顾问大卫·普劳夫(David Plouffe)曾经担任CZI顶级管理人员,直到2019年离职。他外示,CZI之以是选择不追求承担更多侨民议题做事,是由于Fwd.US已经在这一议题上投入了相等大的资源。CZI说话人称,其普及的侨民改革计划正处于初期阶段,该基金会资助聚焦家庭别离的布局。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>扎克伯格参政打破Facebook权力均衡\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>在Facebook公司,扎克伯格更加深入地参与政治事务改变了他与永远“二号人物”桑德伯格的权力均衡。桑德伯格在2016年总统大选中声援前民主党总统候选人希拉里。\u003c/p>\u003cp>知恋人士称,桑德伯格通知一些同事和友人,她并不认同Facebook在政治内容上的特定决策,包括Facebook异国在去年春天撤下一个凶搞多议院议长佩洛西的视频。这个视频经过处理,使得佩洛西望首来就像喝醉了相通。\u003c/p>\u003cp class="detailPic">\u003cimg class="empty_bg" data-lazyload="https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_42/E5370393613ADE1BADFCAC5DD4F8B43470E2B45D_w1260_h840.jpg" src="" style="background-color:#f2f2f2;padding-top:66.66666666666666%;" alt="桑德伯格" data-imagewidth="1260" data-imageheight="840" />\u003c/p>\u003cp class="picIntro">桑德伯格\u003c/p>\u003cp>桑德伯格当时辩称,答该撤下这一视频,但是扎克伯格坚信降矮该视频在Facebook上的能见度是一个更好的做法。在去年Facebook赞助的一个活动上,桑德伯特殊示她和扎克伯格“总是存在不相符”,“但是吾们彼此疏导,相互声援”。\u003c/p>\u003cp>永远以来,不管是在Facebook内部照样外部,桑德伯格与扎克伯格的权力往往被视为“几乎相通”。但是现在,一些桑德伯格的同事已经听到桑德伯格行使这么一栽外达手段来突显两人之间权力的失衡。\u003c/p>\u003cp>“吾为取悦扎克伯格和董事会而做事。”桑德伯格未必会这么说。\u003c/p>\u003cp>\u003cstrong>盖茨的哺育\u003c/strong>\u003c/p>\u003cp>能够,有一小我会赞许扎克伯格积极投身政治事务,他就是微柔公司说相符创首人比尔·盖茨(Bill Gates)。\u003c/p>\u003cp>盖茨在近日授与采访时谈到了微柔以前遭到的逆垄断审阅。他外示,本身在运营微柔时本身犯下的主要舛讹就是异国认识到与华盛顿(当局)发展相关的主要性,要与当局积极接触。\u003c/p>\u003cp>他外示,在他运营微柔时,本身对于公司体量日好变大引发的当局审阅的望法一向很小稚。他现在认为,科技巨头遭到逆垄断监管的几率“专门高”。“吾在运营微柔时很小稚,异国认识到吾们的成功会引首当局的仔细,”盖茨说,“吾犯了一些舛讹,当时还说‘吾从不去华盛顿特区’。现在,吾不这么认为了,当时很小稚。”\u003c/p>\u003cp>盖茨现在认为,科技巨头在发展与当局的相关上做得很好。“这些公司异国犯下相通的舛讹,他们在那里安排了很多人从事这项做事。贝佐斯在华盛顿特区上甚至还有座时兴的房子。他们能够会犯下其他一些舛讹,但是每小我都吸收了吾的哺育,现在做得更好了。”(作者/箫雨)\u003c/p>\u003cp>更多一手讯息,迎接下载大香蕉伊人线猫讯息客户端订阅成人av欧美科技。想望深度报道,请微信搜索“iFeng科技”。\u003c/p>